Una pena, ¿acabarán también los weblogs por ofrecer sus contenidos previo pago? No sé cuál es la cuota ni qué tipo de tarifa de precios es la que se nos quiere hacer pagar por poder visitar los «websites» de las ediciones digitales de los periódicos, pero...

Yo, diariamente, como creo que más de uno de los que pasamos por aquí visito muchos periódicos digitales, y siempre me gusta comparar diferentes puntos de vista de las noticias que más me interesan del día (cuando las hay). ¿Cómo vamos a hacer eso cuando haya que apoquinar por ver los cuerpos de los titulares o una simple editorial? Todavía no sé cuál será el enfoque comercial que quieren sacar los periódicos respecto al pago on-line por visitar sus contenidos; se me antoja difícil que después de seis años (comprando de vez en cuando la edición en papel) y visitando casi a diario la edición digital me quieran hacer pagar por algo de lo que nunca he pagado. Yo de hecho, buscaré otras alternativas antes que tener que sacar mi tarjeta de crédito (en realidad si sólo fuera un periódico el que visitara diariamente no me parecería mal, pero no es el caso, y pagar por todo esto, aparte de lo que ya pagamos por otras muchas cosas... ¿para qué voy a mencionar esa «magnífica» banda ancha que a tanto bombo y platillo nos publicita telefónica?)...

Podrían lanzarse blogalias temáticas y formar una comunidad periodística importante X) Bueno, el hecho es que no me parece que la versión digital de los diarios españoles ofrezcan tanto contenido e información como te lo puede ofrecer la edición en papel, y si no es así, no veo lógico el hacer pagar al usuario por algo que la misma empresa te da en otro formato (según interpretaciones, +/- cómodo) con un precio muy barato (ya digo, a no ser que paguemos 2 ¢ por noticia visitada, no creo que sea asequible la diferencia entre comprar la edición de papel o la digital).

Se me podría llamar egoísta por esta actitud, pero me resulta chocante que si pueden encontrar otro tipo de fuente de ingresos no acudan a ella en lugar de cargarnos a los usuarios con el muerto :-/ ¿ Por qué vam
os a tener que pagar por una noticia que podemos escuchar tranquilamente en la radio al mismo tiempo que navegamos o incluso ver y oír en televisón ? ¿Es que no hay otras alternativas de financiación para estas empresas
? ¿ Tan caro les sale mantener un portal de noticias más que diariamente actualizado ? Si necesitan más beneficios, ¿ por qué no empiezan recortando presupuestos y aumentando las prestaciones de su servicio mediante el uso de software libre ? ¿ Por qué siguen pagando por montar W2000 + IIS + SQL Server + ... en unos equipos cuando existen otras alternativas mucho más flexibles y tan competitivas o más que las anteriores ?

En fin, esperemos a ver que pasa, que es quizás un poco pronto para opinar y sacar conclusiones...